コメント一覧 (2)

1. • 2. 大樹の森
   • 2014年05月18日 13:54
   • 2. Re:無題
     ＞弱小学者さん
     コメントありがとうございます。
     科学に対してのそもそも論はおっしゃる通りです。
     STAP細胞問題では、理研のガバナンス、早稲田の博士論文審査の杜撰さ、マスコミ報道の仕方などいろいろな問題が出てきたかと思いますが、「世間一般の人々の科学リテラシーの欠如」というのも大きな問題かなと個人的に思いました。
     科学研究は運が大きく左右する世界というのはその通りだと思います。
     タレブの「ブラックスワン」に科学研究とは運であるというような例え話が書いていたように記憶しています。
     弱小学者さんのご研究が成就することを願っております。
     
2. • 1. 弱小学者
   • 2014年05月17日 23:15
   • 1. 無題
     STAP細胞の鋭い見解、楽しく読ませて頂きました。同業者として少し書かせて頂ければと思います。
     そもそも論になりますが、科学は客観的、論理的な活動です。次に科学論文は、科学的根拠によって未知の物や現象を証明する書物です。これらから、論文中の図や写真（科学的根拠）は間違いだらけだが、STAP細胞（未知の物）は存在するという議論はハナから成立しません。ネッシーのくだりはまさに正論です。私どもなら一時間で却下するところ、長期間、頻繁にニュースになっていることから感じられたのは、科学を知らない人、メディアに騙される人があまりにも多いな、ということでした。
     今回は、フィクションの主役が女性だったことも影響があったように思います。おっさんが主役の場合、今ごろ袋叩きでしょう。これも日本のメディアの悪い部分です。
     科学研究も面白い物が見つかるかどうかは運だと思っておりますので、その点銘柄探しと同じかもしれません。1を出すためにサイコロを6回ふる作業を楽しみたいと思います。また株式の質問をさせて頂きたいと思います。
     

コメントフォーム

名前

コメント

評価する

• 
• 
• 
• 
• 
• リセット

• 
• 
• 
• 
• 
• リセット

顔

星

投稿する 情報を記憶