インデックス投資家からの脱却 (アンチインデックス)

インデックス投資を嫌うブログ主による駄ブログです。

マーケット全般

自動車の自動運転関連の言説について思うこと

久しぶりの更新になりました。
普通に生きてます。というかツイッターで適当に呟いてブログにはほとんどログインしていませんでした。

んでタイトルについて
最近雑誌とかネットニュースとかで
「自動運転でタクシーやバスの運転手は失職する」
とかを良く見聞きします。
結論から言うと私は
「まずそんなことは起こりえない」
と考えています。
その理由は以下の通り

・法的問題
自動運転車が起こした事故やトラブルについて誰が責任を取るのかという問題が必ずついて回り、
責任はやはり責任主体である運転手(ハンドルを握っていなくても)が取ることになると考えられるため
また、事故だけでなく、タイヤのパンク、内燃機関の異常、自動運転システムの異常、その他整備不良等が走行中に発生することも考えられます。
その場合、一次的に応急対応する人員は自動運転車の近く、というか速やかに操縦システムを制御できる位置にいなければなりません。
んでその対応するための人員が運転手によって担われて運転を含めたサービスのレベルが一定に保たれる必要があると考えます。
だから運転手は失職しません。
もっとも自動運転車の基礎知識を身に着けない運転手はその職が危ないかもしれませんが、


・トラブル発生や運転に伴う他のサービスの提供者が必要だから
介護タクシーとかだと、だれが車椅子や簡易ベッドを車内まで運ぶんでしょうか。
普通のタクシーでも私みたいなキチガイ客が輪行のロードバイクを乗せようとしたりします。
バスだって結構な頻度で杖を突いた老人や車いすの利用客が乗ってきます。
そういうことに対処するために何らかの人手が介する必要があり、それにはただ運転が自動で出来る車というだけでは不十分で、
様々な想定しうる荷物に対応した荷積み荷下ろし自動制御システムの開発が必要です。
もちろんそんなシステムを開発するよりは運転手にやらせたほうが良いのは自明。
タクシーやバス、トラックなどは運転以外のサービスが必要とされますので運転手(というかサービサー)は失職しないと考えます。


・他の自動運転が実現している乗り物でも運転手なしという状況はかなり稀だから
私が経験した自動運転が実現され、かつ無人の乗り物は大阪のニュートラムだけです。
そのほかの乗り物は自動運転が実現していても「無人」というのは知識が昭和で止まっている私の知る限りでは聞いたことがありません。
皆さんご存知の通り、旅客機は自動運転が実現されており
離陸、飛行、姿勢制御、着陸
まですべて自動で行うことが出来ます。
そして空の交通状況は渋滞とも無縁ですし、交差点はありませんし、歩行者や自転車乗りが飛び出してくるとかもあり得ません。
そして航空管制官やレーダーによって交通情報は刻々と自動運転システムに反映されています。
つまり、今の自動運転車が目指しているような理想の状況にあるのに「無人」は実用化されていないのです。
もちろん旅客機は
・何かあった場合には大惨事が起こるからよく訓練されたパイロットが必要
・ハイジャック対策として人員が必要
とかいろいろ理由があって無人が実現できていないのでしょうが、そういった理由は自動車にも適用されると考えるべきでしょう。
自動車だって暴走すれば何人も死ぬ大惨事が発生します。
自動運転車が想定し得ない何かが起こった時に、(有効かどうかは分からないが)何らかの対処ができる人員は必ず車に同乗するような仕組みになるでしょう。
だから運転手は必要とされ続けます。

以上が私の考えです。
当たったら何かください。



追伸
電車なんか決められた駅間を決められたスケジュール通りに進むだけなのに無人化されていませんよね。
よく知りませんが、電車もダイヤの乱れや事故情報は送受信できるようなシステムを組んでいるますよね?
それなのに無人化していないということは、無人化のハードルはそれだけ高いということです。

株主優待制度に思う事

桐谷さんが注目されて以降、株主優待が花盛りです。
日経でもこんな記事が出ました。(有料記事です)
日本株に優待バブル 裏技でタダ取り、株価高止まり…

上記の記事では株主優待制度の問題点として
1:逆日歩リスクの上昇
2:機関投資家と個人投資家で不公平が生じている(配当軽視)
3:株主優待が株価を下支えしており、株価が高止まりしている(そのため企業買収などが発生しにくくなっている)
を挙げています。
私は個人投資家なので上記のうち実際に関係あるのは
1:逆日歩リスクの上昇
ぐらいです。
ただ、私は株主優待制度をクロス取引で取得するという事はほとんどしておらず、
取得する場合も一般信用取引を用いているため逆日歩リスクを被ったことはありません。
個人投資家にとっては株主優待制度ならびに株主総会出席時のお土産は嬉しい恒例行事となっております。
ただ、私自身は上記記事以外に株主優待制度は以下の問題点を抱えていると考えます。


1:課税の不公平 
株主優待ブログや株主優待マニアのTwitterなどを見るとクオカードを何枚も取得している様が観察できます。
クオカードは換金性が高く、実質現金を支給しているのと同様だと思われます。
会社が従業員に記念クオカードなどを進呈する場合は所得税の課税対象となっているとの事です。
株主優待のクオカードにしても、雑所得なのか配当所得なのかは分かりませんが課税対象の所得として扱われるべきだと思います。
ただ、現状は税務署も把握していないと思われ、株主優待でクオカード等の金券を大量に取得したら税務署から指摘されたという話は聞きません。
ここに源泉徴収される配当課税と株主優待による所得の課税の不公平が生まれていると思います。
日本株全体のクオカードならびに類似の金券による所得の移転はかなりの額(少なくとも数億円)に上っていると思われますので、真面目な一納税者としては課税の不公平をなくすため、税制の変更または株主優待制度の見直しが必要だと考えています。


・株主平等の原則に反している。
これは上記記事の2番で指摘されている事と同じです。
100株の株主でも10000株の株主でもクオカード1000円を支給されるという株主優待制度の場合、株主平等の原則に明らかに反しています。
クオカードを支給するコストは少なからずかかっているわけで、そのコストを株数で割ると、最低単元株主が明らかに得をしている状況だと思います。
1株当たりに治せば微々たる額かもしれませんが、大口株主は怒っても良いと思います。


・企業統治の問題
株主優待精度を導入している企業は個人の安定株主が多くなるというお話があります(エビデンスは不明)
安定株主が増えるのは一面では経営の安定性が増して良いと言えるかもしれませんが、その安定性が問題となる状況も発生すると考えています。
以下は極端な例です。

ex.
株主構成比率
創業者兼代表取締役:20%
優待目当ての個人:40%
その他機関投資家等:40%

上記のケースで
創業者による乱脈経営が行われ、機関投資家等は経営者の解任が必要だと考えている場合、
優待目当ての個人は株主総会の議案書をきちんと読んで議決権行使書に自分の意見を書いて提出する、または株主総会に出席して株主提案を行うなどを行うとは考えにくいです。
そのため優待目当ての個人が所有している40%の議決権は実質白紙委任状となり、株主による創業者の乱脈経営を止める手段は無くなっていることになります。
そのまま乱脈経営を続けると会社の経営は苦しくなり、いずれ会社は株主優待を行う余力も無くなります。
その場合個人投資家は優待を受け取れなくなって不幸になり、株を投げ売りして株価は下落。

上記の場合は自分の好き勝手な経営を行った、たかが20%の株しか持っていない創業者が得をし、残りの80%の株主が馬鹿な目を見るという結果になります。
株主優待制度が企業統治における株主の正常な行動を妨げているというエビデンスはありませんので、私の主張は的外れかもしれません。
ただ、個人株主も経営者も株主優待という易きに流れているという状態はある程度あると思います。(これもエビデンスは無い)
以上、適当に思ったことをつらつらと書きました。
私自身の株のリターンは相も変わらず酷いです。


パスカルの賭けとかいうヘンテコリンな命題を年金運用に応用してみました

パスカルの賭けとかいうヘンテコリンな命題があります。
神が存在するかどうか、7人生を賭けたギャンブルをしようというものです。

パスカルの主張はこう
1.信仰するand神が存在する場合:無限大の幸福が得られる(ただし死後の世界で)
2.信仰するand神が存在しない場合:教会とかに通う時間や寄付金でちょっと損する(現世利益が少しマイナス)
3.信仰しないand神が存在する場合:無限大の損失(ただし死後の世界で)
4.信仰しないand神が存在しない場合:教会とかうざいものに関わらないですむ(現世利益が少しプラス)

神が存在する確率が0であるとは誰も証明できない。
だから、神が存在する確率が非常に微小であっても、神を信仰し無限大の幸福を得る選択(上記選択肢1)を行った方がいかなる場合でも賢明な判断(期待値を最大化させる判断)だという。

では、ここで思考実験をしてみましょう。
日本の年金の運用において、以下の運用指針が決定されました。
あなたは賛成ですか?
運用方針:年金運用は100%コールオプションの買いで運用する

上記運用指針におけるシナリオは以下の通り

最大損失:元金が全部なくなる
最大利益:無限大
さて、無限大の利益が出る可能性が0だとは誰も証明できません。
ですから、利益が無限大となるシナリオが実現する確率が非常に微小であっても
「年金運用は100%コールオプションの買い」
という選択肢に賛成することは、いかなる場合でも賢明な判断(期待利益を最大化する判断)だ、ということになります。


結論:
年金運用はコールオプションの買い100%でやるべき。

上記議論がむちゃくちゃなものであることは誰でもわかると思います。
これと同様にパスカルの賭けという命題もむちゃくちゃなものです。
「神がウンタラ」などと抜かす連中はまともに相手をしないようにしましょう。


結論:
神を語る人間の相手はしない。

私が投資したい通貨(半分ネタ)

私が今投資したいと思っている通貨は
イスラム国のディナール金貨です。
金貨のデザインは結構凝っているようです。(参考リンク)

なぜイスラム国の通貨に投資したいかと言えば、以下のシナリオを考えているからです。
1:イスラム国が滅亡した場合
イスラム国が滅亡した場合、支配地域の人たちはイスラム国の支配を忘れるために、ディナール金貨をつぶして正当な金貨または宝飾品にする事になると思います。
つまり、歴史的に見て非常に興味深い、テロリストが発行したコインの流通量は極端に減ることになります。
となると、世界のコイン収集家はディナール金貨を求めてオークションなどで高値を付けるでしょう。
希少なディナール金貨を持っておけば、コイン収集家に高値で売りつけられる可能性が高いです。

2:イスラム国が正当な国として認められた場合
これはまずあり得ない状況ですが、イスラム国が国際社会から正当に認められるとしたら、今は国際的に認められておらず、ほぼ無価値のディナール金貨に国際市場で通用する価値が出てくることになります。
今ディナール金貨を手に入れておけば、万が一の時に通貨市場で高値で売りつける事ができます。
イスラム国は世界全てをイスラム法の支配に置こうとしているので、その勢力が強くなるごとにディナール金貨の価値は上がることになります。

1と2より、どちらに転んでもイスラム国の通貨は高値で売る事が出来る可能性が高いと考えられるので、イスラム国の通貨が欲しいです。
手に入れるためには相当な危険を犯す必要がありそうですが、、、

ポジションを半分に減らしました

日銀とかいう仕手筋と海外勢とかいう仕手筋が市場の動きを占めるようになった気がします。
そして、最近のボラティリティが高いのともあわせて今後の市場に対して
「俺じゃついていけねぇ」
と思ってポジションを約半分に減らしました。
BUY&HOLDでも大けがする気がしますし、下手な銘柄に売りを入れても大けがする気がします。
というわけで、私が出来ることはポジションを減らすことだけでした。

Twiterや投資ブログを見たら、大体の雰囲気が
「追加緩和歓迎」
「年末までに日経18000円行くでしょ」
「10月の下落は絶好の押し目だった」
などと総楽観です。

私はへそ曲がりなので、こういう雰囲気の時は逆を行きたくなります。
ということで、徐々に売りの準備しようかなと思ってます。
買いたい銘柄も特にないですし。
上昇相場に置いて行かれたとしても、今年の目標+15%は達成しているので問題ありません。

投資も縮小し、これから冬になり釣りも自転車も半休止になるので何をしようかと困っています。
土日は子育てと散歩とかかな。

↓応援よろしくお願いします。
にほんブログ村 株ブログ サラリーマン投資家へ
にほんブログ村